Você deve se preocupar com episódio de síncope em crianças? distinguindo síncope vaso-vagal de cardíaca.

Distinguishing cardiac syncope from vasovagal syncope in a referral population. 
J Pediatr. 2013; 163: 1618-1623 


Entenda:
Síncope é uma situação em que um indivíduo tem perda súbita de consciência, como resultado da redução do fluxo sanguíneo craniano, seguido de rápida recuperação, e são relativamente comuns em crianças, embora poucos episódios de síncope tenham realmente causas de origem cardíaca.

O objetivo do estudo foi melhorar o atendimento para crianças com síncope, especificamente com foco em "síncope vasovagal" provável. Foram estudadas 89 crianças encaminhadas para uma clínica de cardiologia pediátrica para avaliação de síncope, cujo diagnóstico final foi de "síncope vasovagal" e então comparadas com 17 crianças com causas cardíacas de síncope. 

A revisão dos dados incluiu fatores que poderiam ser precursores em potencial para episódios de síncope  e presença de  história familiar de eventos cardíacos (todos os tipos). A avaliação incluiu também registros ambulatoriais e de emergência e dados laboratoriais para os sintomas de síncope antes do encaminhamento para a clínica de cardiologia.

Este artigo ilustra de maneira bem simples os desafios de tentar analisar a epidemiologia clínica de uma situação pouco comum, a verdadeira "síncope cardíaca", para qual a magnitude dos dados e a população de amostra em estudo tornam difíceis análises epidemiológicas de maior monta. O estudo é mais analítico que um grande trial baseado em evidências, mas sugere qual é o limite clínico acima do qual um médico de atenção primária deve agir ou encaminhar para outros âmbitos de atenção.  

Resultados: 
Dos 17 pacientes com uma causa cardíaca de síncope, 10 apresentaram-se previamente ao departamento de emergência com parada sem pulso. Estas crianças foram consideradas um bom controle para representar paradas cardíacas súbitas abortadas na emergência. As diferenças significativas entre as crianças com síncope cardíaca e vasovagal são mostrados na tabela.

Tabela: diferenças entre síncope cardíaca e vaso-vagal com diferença
estatisticamente significativa.

Variável	Tipo de Síncope
	Cardiaca	Vasovagal
A idade média (anos)	10.5	12.7
Evento de síncope anterior	29%	64%
Síncope relacionada a atividade física	65%	18%
Síncope no pico de exercício	53%	6%
Eventos de pré-síncope	12%	69%
Qualquer gatilho (ansiedade, nocivo)	0%	24%
Tempo prolongado de pé	0%	24%
A ressuscitação cardiopulmonar antes da avaliação	65%	0%

Fonte: Traduzido de Medscape Pediatrics, adaptado de Tretter & Kavey 2014.

A história familiar não alcançou diferença com significância estatística e portanto não foi útil para diferenciar a causa da síncope, apesar de uma história familiar positiva ser ligeiramente mais comum entre as crianças com uma causa cardíaca (41%) do que uma causa vasovagal (25%). Não houve diferenças significativas no número de crianças que relataram ou dor no peito ou palpitações antes de seu evento de síncope.

Entre as crianças com uma causa cardíaca de sua síncope, 47% tiveram a síndrome do QT longo registrada e 18% tinham cardiomiopatia. Entre os dois terços das crianças com síncope vasovagal, nas quais uma ECG foi obtido, todos foram considerados normais pelo grupo investigador, ao passo que 76% das crianças com síncope cardíaca teve ECG anormal. 

Quando avaliações físicas e laboratoriais foram examinados, 29% das crianças com uma causa cardíaca de síncope tinha um exame físico anormal, em comparação com nenhum dos pacientes que tiveram síncope vasovagal.

Foram analisados também quatro fatores de risco específicos, que a literatura já havia sugerido ser pertinentes para síncope:

1. Síncope com esforço, 
2. História familiar significativa de doença cardíaca, 
3. Exame físico anormal, 
4. ECG anormal.

A partir destes fatores, os pesquisadores descobriram que os pacientes do grupo de "síncope cardíaca" tiveram em média 2,1 fatores de risco em comparação com 0,4 para o grupo da"síncope vasovagal" e mais: analisando os dados destas crianças, se fossem limitadas nas referências ao cardiologista apenas para crianças com pelo menos um desses fatores de risco, haveria uma redução de 60% no encaminhamento (desnecessário portanto) de "síncope vasovagal", mantendo todos os encaminhamentos de crianças com "síncope cardíaca".

Discussão: 
Os fatores de risco identificados neste estudo podem ser usados na clínica e sugerem certamente que a Atenção Primária pode abordar melhor a síncope em sua prática ou mesmo com poucos ajustes, pela unidade de emergência, com foco em excluir causas cardíacas de síncope. 

É porém muito importante ter quaisquer ECG para a triagem de "síncope cardíaca" lidos por alguém com vasta experiência em leitura de ECG infantil ou por um cardiologista  (como foi feito neste estudo), ampliando a capacidade de avaliar a função cardíaca destas crianças. 

Neste aspecto, tomem-se os exemplos da Telessaúde Brasil e dos centros de Telecardio, que podem prover análises de traçados de ECG em tempo quase real a partir de solicitações da APS a distância, e podemos concluir que com um bom algoritmo clínico somado ao suporte destas tecnologias, a síncope pode ao menos ser classificada no âmbito das Unidades Básicas de Saúde e triada para um encaminhamento mais efetivo daqueles casos que realmente necessitarão de avaliação do especialista.

Em outras palavras: aumentamos a probabilidade pré-teste de sincopes realmente cardíacas no especialista, melhoramos a qualidade da atenção deste e reduzimos o risco de intervenções desnecessárias em quem não necessita.  

Acesso ao artigo: 

J Pediatr. 2013; 163: 1618-1623 (não está em livre acesso)

Link alternativo no Pubmed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23992679

Mais sobre Síncope:
Síncope deve ser avaliada com medida da pressão 


Publicado originalmente por Leonardo Savassi em http://medicinadefamiliabr.blogspot.com a partir do Medscape Pediatrics.

USPSTF: ECG de rotina não.

USPSTF: Ainda nenhuma razão para usar Screening de ECG em pacientes de baixo risco

Ainda não há evidências suficientes para justificar a análise eletrocardiográfica de descanso ou exercício em adultos assintomáticos, concluiu um estudo encomendado pela Força-Tarefa de Serviços Preventivos Estadunidense (USPSTF) e publicado no Annals of Internal Medicine. A força-tarefa chegou à mesma conclusão em 2004.

Os pesquisadores revisaram dados publicados desde 2002 para examinar os benefícios do rastreio sobre os resultados clínicos, como triagem afeta o tratamento, se o rastreamento ajuda a classificar os pacientes em grupos de risco, e se há danos associados com a triagem. Eles descobriram que as anormalidades ECG podem até prever aumento do risco, mas com implicações incertas em relação ao tratamento.

Dada a falta de alto nível de evidência de benefício "os médicos não devem incorporar triagem com eletrocardiograma de repouso ou exercício em suas práticas, exceto no contexto dos ensaios clínicos."

Leia a tradução do resumo:

Screening Asymptomatic Adults With Resting or Exercise Electrocardiography: A Review of the Evidence for the U.S. Preventive Services Task Force

Antecedentes: a doença cardíaca coronariana é a principal causa de morte em adultos. A triagem para anormalidades usando eletrocardiograma de repouso ou exercício (ECG) pode ajudar a identificar pessoas que se beneficiariam de intervenções para reduzir o risco cardiovascular.

Objetivo: atualizar a revisão do USPSTF de 2004 e rever as evidências sobre o rastreio de anomalias do ECG de repouso ou exercício em adultos assintomáticos.

Fontes de dados: MEDLINE (2002 a janeiro de 2011), o banco de dados da Biblioteca Cochrane (através do quarto trimestre de 2010), e listas de referência.

Seleção de estudos: Estudos randomizados, ensaios clínicos controlados e estudos de coorte prospectivo.

Extração de dados: Investigadores abstrairam detalhes sobre a população do estudo, delineamento, análise de dados, follow-up, e resultados, e avaliaram a qualidade usando critérios pré-definidos.

Síntese de dados: o estudo avaliou os resultados clínicos ou uso de terapias de redução de risco após a triagem, contra nenhum de triagem. Nenhum estudo estimou com precisão se os participantes submetidos ao eletrocardiograma de repouso ou exercício foram classificados em grupos de alto, intermediário ou baixo risco, em comparação com a avaliação de risco tradicionais. Sessenta e três estudos de coorte prospectivo avaliaram anormalidades no eletrocardiograma de repouso ou exercício como preditores de eventos cardiovasculares após o ajuste para fatores de risco tradicionais. Anormalidades no ECG de repouso (do segmento ST ou onda T anormalidades, hipertrofia ventricular esquerda, bloqueio de ramo, ou para a esquerda-desvio do eixo), ou ECG de exercício (depressão do segmento ST com o exercício, a incompetência cronotrópica, recuperação da freqüência cardíaca anormal, ou diminuição do exercício capacidade) foram associados com risco aumentado (estimativas relação perigo pesquisado [pooled risk], 1,4-2,1). As evidências sobre os danos foram limitados, mas os prejuízos diretos pareceram mínimos (para ECG de repouso) ou pequenos (para o EEG de esforço). Nenhum estudo estimou prejuízos de testes subsequentes ou intervenções, embora as taxas de angiografia após o exercício ECG variaram de 0,6% para 2,9%.

Limitações: Só estudos de língua inglesa foram incluídos. Heterogeneidade estatística estava presente em várias das análises por amostragem.

Conclusão: Anormalidades no ECG de repouso ou exercício estão associadas com um risco aumentado de eventos cardiovasculares subseqüentes após o ajuste para fatores de risco tradicionais, mas as implicações clínicas destes achados não são claras.

Acesse:

O artigo

A Task Force de 2004

Publicado originalmente por Leonardo C M Savassi

Sobre ECG, essa encrenca da vida diária...

Curso sobre ECG, da Escola Paulista de Medicina:
http://www.virtual.epm.br/material/tis/curr-bio/trab2003/g5/menu.html

Um blog muito interessante, que fala sobre ECG:
http://blogdoecg.blogspot.com/

Publicado originalmente por Ricardo Alexandre de Souza em http://medicinadefamiliabr.blogspot.com